Numericable sans fil...

[BARNABE]

Re,
Messieurs, la passion vous égare ! Merci de rester courtois, ce fil est passionnant, ce serait dommage qu'il dégénère...
A+

[Maxximum]

Bonjour.

Je suis abonné Bouygues Télécom pour le téléphone portable (satisfait) et chez NC pour le triple play et suis intéressé par l'offre de NC en téléphonie mobile.

Pareil

Est-ce que on pourra utiliser le téléphone Nokia hybride WIFI / GSM avec n'importe point d'accès (box WIFI ADSL ou routeur WIFI) qui ne soit pas un point d'accès NC ?

Nope, uniquement le point d'accès WiFi de chez toi

Une personne qui a un téléphone hybride mais abonné à un autre FAI pourra t'il se connecter au modem-routeur WIFI NC afin de bénéficier des appels gratuits ?

Yes, si tu lui donnes tes clefs et si tu payes pour lui lol

Une personne qui n'est pas abonné à NC pourra t'elle prendre quand même l'offre de téléphonie mobile chez NC (avec ou sans la portabilité du n° de téléphone) ?

YES, NC est un MVNO comme els autres (NRJ, VIrgin, M6,...)


En gros il faut retenir que cette offre est avant tout une offre GSM MVNO, avec certe un accès WiFi de chez soit, mais pas une offre de convergence.
A+

[David Pierre]

apprend un peu la technologie avant de dire n importe quoi
Oui désolé de te décevoir EDGE : 200 Kbit/s et 3 G = 384 kbit/s donc débit quasi identiques, lavantage c'est que tu peux avoir 200 kbit/s à Tataouine les oies , alors que SFR a tataouine les oies , ben t'auras du GPRS à 40 kbit/s, tu pourras moins frimer ton Viewty lol
l'EDGE ne permet pas la visio pour la simple et bonne raison est que la visio est du mode connecté à 64 kbit/s ; comme la voix en 3G
L'EDGE c'est du mode paquet donc pas de viso car non compatible mais si l'EDGE evolue et integre le mode connecté , la visio sera possible (et puis pour le nombre d' utilisateurs de viio
)
Oui seule la 3G + est une reelle avancée : 1.5 Mbit/s puis 3.6 Mbit/s et bientôt 7 Mbit/s dans certaines zones et qui est et sera déployée par les 3 opérateurs (HSDPA et HUSPA)
Enfin pour terniner non je débatterais sur les résultats de l'ARCEP car ce n'es pas elle qui dit que tel ou tel opérateur est le meilleur, car tout dépend de tes zones de vie.
SI la seule chose que met en avant l'ARCEP c est que SFR est trés bon dans le TGV , ce qui est vrai.Pour le reste le faible écart entre le résultats ne permet pas de conclure sauf pour les équipe marketing des opérateurs
c'est de bonne guerre
Pour ce qui est des Illimythics ils sont trés bien , je ne critique , Bouygues a plus une potilique de miser sur la voix (Neo & co) et de pluguer des options car tout le monde n'a pas besoin de tout
après nous verrons quelle politique commerciale paye

J'ai déjà vu des gens de mauvaise foi ici mais nous atteignons des sommets !!

Je laisse aux lecteurs, comme on dit, le fait de juger une telle phrase : 200 quasi identique à 384 !!! Nous parlons du simple au double et tu oses dire quasi identique" !!!

La comparaison donne (puisque tu donnes des leçons, en voici une de mathématique) : + 92% !!

Si demain ton loyer de 1.000 € passe à 1.920 € , je suis sûr que tu seras ravi que ton propriétaire te dise qu'il reste "quasi identique" !!

Demande ici aux gens qui ont un débit de 30 Mégas sur le cable s'ils considéreraient que passer à 57,6 Mégas serait quasi identique !!??

D'autre part, sache qu'SFR a ouvert la technologie Edge en complément de la 3G et la 3G+ pour les zones moins denses.

Pour la Visio, 15% des utilisateurs de 3G chez les "grands" opérateurs (Orange et SFR) l'utilisent. C'est sûr que c'est peut-être moins passionant chez toi le week-end à Trifouillis-les-Oies comme tu dis, qui préfère peut-être utiliser MSN et sa webcam, et ainsi offrir à ton correspondant, s'il est immobile lui aussi, la vision de ton bureau. Mais pour d'autres, de France ou d'un super paysage étranger, utiliser la Visio en mobilité, t'inquiète pas, ça leur sert et c'est de la balle. De plus, le fait d'avoir la Visio sur le mobile (pas Bouygues, donc) permet aussi grâce à la 3G et la 3G+ (donc, toujours pas pour Bouygues), d'avoir son correspondant sur un fixe avec son PC.

Il se peut qu'à un point donné, ce soit Orange ou Bouygues qui passe mieux que SFR, mais, que ça te plaise ou non, l'ARCEP a vocation a donner des résultats globaux, et si, dans les patelins, et ce n'est pas que dans les TGV que SFR est n° 1 : merci de regarder cette page http://www.sfr.fr/assistance/reseau-sfr ... /index.jsp qui indique bien ce qu'il en est et de façon objective.

Enfin, SFR est depuis 4 ans numéro un des ventes nettes et ce n'est pas Néo, depuis qu'il a été lancé, qui y a changé quelque chose.... Et il y a des forfaits tournés autrement qu'Illimytichs que je citais en exemple pour éviter les options payantes de Bouygues (Essentiel, ou Forfait Happy Zone.. ce dernier permettant d'ailleurs quand tu rentres chez toi comme avec Néo mais sans attendre 20h, d'appeler en illimité, mais même après minuit, et pas que 99 numéros, entre autres avantages).

On peut ne pas être d'accord sur tout mais il faut être de bonne foi.

Et objectif.

Ce n'est pas un smiley du style << :D >> dans le message qui y change quelque chose.

Si j'en choisissais un ce serait plutôt << >> à défaut d'un smiley haussant les épaules.

Enfin, regarde la signature : pour anecdote j'exhibe pas un Viewty ; j'aime les appareils réussis en tous points (eh oui, comme pour les opérateurs), et j'utilise un Nokia N95 8G sous SYmbian. Pourquoi pas un iPhone non plus !! Remarque, il est bien pour Bouygues... Il est Edge mais pas 3G+. Et toc.

[cristof14]

Bonjour,
Pour info le forfait 3h + 3h de Bouygues est à 39 € (et non 44 € comme dit précdemment) alors qu'effectivement le forfait 3h de SFR est bien à 44€

De plus pour 5€/mois de moins chez bouygues tu as 3h de plus dès 18h vers TOUS les opérateurs...

Le rapport qualité prix est donc bien meilleur chez Bouygues.
Samy je suis tout à fait d'accord avec toi, Edge et la "simple" 3G sont très proches en terme de débit : 200 ou 400 kb/s la différence à l'utilisation est peu perceptible.
(De même naviguer à 30 Mb ou 50 Mb... )

La 3G+, là oui ça change vraiment.

Sans vouloir descendre SFR, leur réseau 3G n'a rien d'idylique, alors que le réseau Edge de bouygues est fiable et consolidé depuis un moment. Ils ont eu la bonne idée de passer directement de Edge à la 3G+ sans passer par la 3G et je pense que stratégiquement c'était un excellent choix et cette économie leur permet de proposer les "vrais" forfaits illimités que l'on connait...

Bref pour en revenir au sujet, je pense que le choix de Numéricable en choisissant Bouygues Telecom comme partenaire. Et d'ailleurs mon petit doigt m'a dit que Bouygues proposera cette année une offre internet + tél fixe + TV, et à votre avis qui sera le partenaire ? :)

[David Pierre]

Bonjour,
Pour info le forfait 3h + 3h de Bouygues est à 39 € (et non 44 € comme dit précdemment) alors qu'effectivement le forfait 3h de SFR est bien à 44€

De plus pour 5€/mois de moins chez bouygues tu as 3h de plus dès 18h vers TOUS les opérateurs...

Le rapport qualité prix est donc bien meilleur chez Bouygues.
Samy je suis tout à fait d'accord avec toi, Edge et la "simple" 3G sont très proches en terme de débit : 200 ou 400 kb/s la différence à l'utilisation est peu perceptible.
(De même naviguer à 30 Mb ou 50 Mb... )

La 3G+, là oui ça change vraiment.

Sans vouloir descendre SFR, leur réseau 3G n'a rien d'idylique, alors que le réseau Edge de bouygues est fiable et consolidé depuis un moment. Ils ont eu la bonne idée de passer directement de Edge à la 3G+ sans passer par la 3G et je pense que stratégiquement c'était un excellent choix et cette économie leur permet de proposer les "vrais" forfaits illimités que l'on connait...

Bref pour en revenir au sujet, je pense que le choix de Numéricable en choisissant Bouygues Telecom comme partenaire. Et d'ailleurs mon petit doigt m'a dit que Bouygues proposera cette année une offre internet + tél fixe + TV, et à votre avis qui sera le partenaire ? :)

Je ne sais pas comment on peut écrire des choses d'une telle mauvaise foi !! C'est HALLUCINANT !!

Primo la différence entre EDGE et 3G est ENORME en termes de débit : que ce soit en théorie sur le papier ou en mesuré par l'ARCEP (d'ailleurs on fait pas de Visio sur l'Edge... c'est pas pour rien!)

Secundo Que ça te plaise ou non ce n'est pas moi qui le dit mais sur l'ensemble du territoire la couverture SFR est numéro 1 depuis 4 ans.

Tertio sache que dans les zones non couvertes en 3G/3G+, SFR a ouverrt Edge, ce qui par définition que ce soit en suivant ton raisonnement ou le mien, SFR en ressort forcément meilleur !

Quarto et c'est la raison officielle, si Bouygues n'a fait que l'évolution logicielle GPRS -> Edge, c'est pour des raisons financières ! Pas par choix tactique !!

Quinto si je me base sur l'exemple Bouygues à 39+5 =44 à 45 euros environ par mois avec illimité de 18 à 24 heures (vers 99 numéros maxi!), j'oppose que chez SFR il existe pour 49 euros , en plus des 3H, les appels illimités 24/24 vers tous fixes + Europe USA Canada (pas besoin d'attendre 18 heures...) + Internet 3G+ illimité sur le mobile (pas besoin de souscrire une option en plus comme chez Bouygues) , OU BIEN d'autres forfaits allant de 34 à 39 euros (pour reprendre la gamme de prix de l'exemple) offrant en plus desdites 3 heures soit 3 numéros SFR illimités (pour ceux qui communiquent sans cesse vers les mêmes) ou des SMS/MMS illimités (certains sont énormément consommateurs), etc.

Alors que cesse cette mauvaise foi, il n'y a pas photo, SFR (et Orange, au passage) écrasent Bouygues quand on compare : prix, services, réseau, etc.

[Maxximum]

Et d'ailleurs mon petit doigt m'a dit que Bouygues proposera cette année une offre internet + tél fixe + TV, et à votre avis qui sera le partenaire ? :)

Non le partenaire est déjà connu dans le milieu et ce n'est pas NC. Mais j'y ai cru pendant un moment aussi

[Maxximum]

Alors que cesse cette mauvaise foi, il n'y a pas photo, SFR (et Orange, au passage) écrasent Bouygues quand on compare : prix, services, réseau, etc.

Et sinon a t on le droit d'avoir une opinion différente ? Non parce que sinon, on sort ...

[David Pierre]

Bien sûr, chacun son opinion.

Mais quand c'est fondé sur des contre-vérités qui sont vérifiables OBJECTIVEMENT, je trouve ça saoûlant.

Que répondrais-tu à quelqu'un qui te dirait que les 30 Mégas de NC c'est kif-kif avec un accès Numéris à 128kbps ??

Que répondrais-tu à quelqu'un qui à prix identique te dirait que l'offre d'un câblo-opérateur avec 150 chaînes de TV n'est pas mieux que celle dun ADSSL avec 50 chaînes "seulement" ??

Etc, etc.

[cristof14]

C'est assez amusant, c'est toi qui est de parti pris et d'une mauvaise foi hallucinante et qui n'est pas objectif et tu le reproches aux autres.
T'as des actions chez SFR ? lol

Que répondrais-tu à quelqu'un qui te dirait que les 30 Mégas de NC c'est kif-kif avec un accès Numéris à 128kbps ??

On est bien d'accord entre du gsm à 9,6kb/s et du Edge à 200kb/s la différence est énorme aussi ! Tu ne compares plus les mêmes choses là, un peu d'objectivité quand même.

On trouvera toujours des mécontents et des satisfaits partout.
De toute façon je pense que les lecteurs de ce forum ne sont pas dupes, chacun se fait son opinion.
En plus je ne sais pas où tu vas chercher que SFR est 1er depuis 4 ans ? Oui pour certains critères, mais pas tous ^^
Et d'ailleurs au niveau du réseau (et c'est incontesté) c'est Orange le plus développé aussi bien en gsm classique/GPRS, Edge et 3G/3G+.

C'est pas bien grave, en ce qui me concerne je ne répondrai plus sur le sujet "qui est le meilleur opérateur mobile ?", revenons au sujet qui nous interesse : Bouygues est le partenaire de Numéricable dans le cadre des offres mobiles qui seront commercialisées par ce dernier.

[samy]

Primo la différence entre EDGE et 3G est ENORME en termes de débit : que ce soit en théorie sur le papier ou en mesuré par l'ARCEP (d'ailleurs on fait pas de Visio sur l'Edge... c'est pas pour rien!)

Ben nan 200 kbits pour EDGE et 380 Kbits pour la 3G classique avec qualité de couverture en dessous car la 3G utilise la bande 2100 Mhz , encore bonne que le DCS 1800 : surface de couverture réduite , couverture indoor moyenne.
La 3G + oui apporte une réelle différence avec 1.5 , 3.6 et bientot 7 Mbits/s
La visio n a rien à voir avec le débit puisque 64 kbits suffisent la différence est que l'EDGE c'est du mode paquet et ça la visio ne le supporte pas (mode connecté)
De mémoire l'arcep n a pas comparé les débit EDGE et 3G

Secundo Que ça te plaise ou non ce n'est pas moi qui le dit mais sur l'ensemble du territoire la couverture SFR est numéro 1 depuis 4 ans.

Si ça te fait plaisir oui
d'ailleurs les indicateurs de l'arcep ne refeletent pas l'image de la couverture mais les appels émis et tenus au moins 3 minutes, les zones rurales ne sont pas vraiment testées .. et les résultats sont extrement proche , c'est à quelques 0.1 pret
la seule chose ou SFR se différencie par rapport aux deux autres c est le TGV

Tertio sache que dans les zones non couvertes en 3G/3G+, SFR a ouverrt Edge, ce qui par définition que ce soit en suivant ton raisonnement ou le mien, SFR en ressort forcément meilleur !

oui SFR doit couvir moins de 10 % en EDGE MDR !!!!!
Orange et Bouygues propose l'EDGE en sous couche y compris dans les grandes villes ou la couverture 3G est loin d etre bonne (pour les raisons évoquées plus haut)

Quarto et c'est la raison officielle, si Bouygues n'a fait que l'évolution logicielle GPRS -> Edge, c'est pour des raisons financières ! Pas par choix tactique !!

Bouygues a fait le choix de l' EDGE en 2005 car le marché de la 3G n'était pas mature et cela leur a permis de proposé une couverture nationale haut débit à 200 kBits /s alors que SFR se limitait à à peine 60 % ..
donc raison financiere et tactique
Aujourd'hui Bouygues déploie à trés grandes viesse son réseau 3G HSDPA et HSUPA avec des débit de 4 Mbits et meme 7 Mbits
[/quote]

Quinto si je me base sur l'exemple Bouygues à 39+5 =44 à 45 euros environ par mois avec illimité de 18 à 24 heures (vers 99 numéros maxi!), j'oppose que chez SFR il existe pour 49 euros , en plus des 3H, les appels illimités 24/24 vers tous fixes + Europe USA Canada (pas besoin d'attendre 18 heures...) + Internet 3G+ illimité sur le mobile (pas besoin de souscrire une option en plus comme chez Bouygues) , OU BIEN d'autres forfaits allant de 34 à 39 euros (pour reprendre la gamme de prix de l'exemple) offrant en plus desdites 3 heures soit 3 numéros SFR illimités (pour ceux qui communiquent sans cesse vers les mêmes) ou des SMS/MMS illimités (certains sont énormément consommateurs), etc.

Alors que cesse cette mauvaise foi, il n'y a pas photo, SFR (et Orange, au passage) écrasent Bouygues quand on compare : prix, services, réseau, etc.

Les offres Illimithic et Origami d' Oranges sont bonnes en effet mais ne répondent pas non plus à l'attente de tous les clients
Certains qui ne souhaitent que téléphoner choisiront des MVNO ou Bouygues , seul à proposer de l illimité voix , sms et mms tous opérateurs dés 18h et meme dés 18+tout le WE
Aprés pour ce qui est du multimedia c est autre chose en effet, Bouygues accuse un retard tarifaire meme si la gratuité de la reception des mails pop que cela soit en forfait , ou prépayé est un plus
Mais t'inquietes , Bouygues réagira aux dernieres offres d'OF et SFR
Mais je crois qu'on t'as fait un lavage de cerveau à ton insu