Ping elevé FTTLA

Le forum des offres internet et des modems disponibles chez SFR, Red by SFR.

Modérateurs : QSonic, Odo, Nico!, Macpeace, David M, Frédéric Fellague, Esteban, Maxximum, BARNABE

Meddy
Messages : 17
Enregistré le : mer. 06 déc. 2017, 15:35

Ping elevé FTTLA

Message par Meddy » dim. 21 janv. 2018, 20:44

Hello,
J'ai un petit soucis en ce moment, je suis un grand joueur de League of Legend, et depuis environs 1 semaines à partir de 18H et jusqu'à 22H mon ping passe de 23ms (stable) à +100ms (stable aussi à 100)

C'est assez dérangeant, par contre le débit Download et Upload n'est pas impacté j'ai bien mes 100Mega et 5 Mega

Voici un screen de mes canaux au cas zou :P

https://i.imgur.com/qz8Bz5M.png

Si vous avez une idée..

Avatar du membre
nc1701
Messages : 2247
Enregistré le : ven. 27 août 2010, 18:07
Localisation : Rennes gigabit FTTLA

Re: Ping elevé FTTLA

Message par nc1701 » dim. 21 janv. 2018, 21:48

Hello,

Je prolonge le questionnement par un point qui m'interroge aussi :

quel que soit le moment de la journée et le site de test, pour ma part en FTTLa j'ai habtiuellement un ping
- d'une valeur autour de 20-25 ms
- mais systématiquement quelques valeurs bien plus élevées durant la moyenne du test, qui dépassent largement 100 ms
(bien visible sur les courbes de https://www.nperf.com

Étrange ces instabilités alors que tout marche bien stablement pas ailleurs.
à+
LaBox 4K Numericable

Avatar du membre
dlvb31
Messages : 4854
Enregistré le : lun. 23 janv. 2012, 12:43
Localisation : Toulouse Blagnac

Message par dlvb31 » dim. 21 janv. 2018, 22:51

Bonjour,

@Meddy: Tes VR ne sont pas constantes de 34 à 42 dBmV alors que cela devrait être constant. Vérifie ta connectique.
Quand il y a du monde tu passes sur une autre VR si celle-ci est encombrée (normal), mais celle que tu empruntes à un mauvais signal, donc tu passes à la suivante: ping dégradé.

Pour être sûr, fait un path ping (sans espace) generationcable.net en ethernet sans surfer à coté. C'est long. Postes le résultat.

@NC1701: même constat de mon côté. Je ne teste le ping qu'en ligne de commande (sous Windows ping -t generationcable.net) et là, c'est bon.

A+
8o)
[THD Power] Internet: 1000/60 :-D Ping: 17-20ms | v3.681.0@boxV3

Avatar du membre
nc1701
Messages : 2247
Enregistré le : ven. 27 août 2010, 18:07
Localisation : Rennes gigabit FTTLA

Message par nc1701 » dim. 21 janv. 2018, 22:56

dlvb31 a écrit :@NC1701: même constat de mon côté. Je ne teste le ping qu'en ligne de commande (sous Windows ping -t generationcable.net) et là, c'est bon.
Pas pour moi hélas.
Comme je le disais, quel que soit l'outil de test, j'ai des pics ponctuels, irréguliers, mais systématiques à n'importe quel moment de la journée (cf. ci-dessous 3e valeur, 16e valeur, et puis un peu avant la fin de ma série...) :
PING generationcable.net (212.83.158.37): 56 data bytes
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=0 ttl=53 time=32.490 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=1 ttl=53 time=24.022 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=2 ttl=53 time=148.964 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=3 ttl=53 time=22.024 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=4 ttl=53 time=21.861 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=5 ttl=53 time=30.608 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=6 ttl=53 time=28.168 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=7 ttl=53 time=22.000 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=8 ttl=53 time=22.808 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=9 ttl=53 time=22.576 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=10 ttl=53 time=22.420 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=11 ttl=53 time=22.310 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=12 ttl=53 time=24.020 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=13 ttl=53 time=21.629 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=14 ttl=53 time=80.573 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=15 ttl=53 time=159.058 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=16 ttl=53 time=151.758 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=17 ttl=53 time=34.990 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=18 ttl=53 time=32.179 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=19 ttl=53 time=28.973 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=20 ttl=53 time=25.946 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=21 ttl=53 time=23.581 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=22 ttl=53 time=23.929 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=23 ttl=53 time=34.069 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=24 ttl=53 time=21.029 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=25 ttl=53 time=23.432 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=26 ttl=53 time=27.124 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=27 ttl=53 time=44.122 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=28 ttl=53 time=23.608 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=29 ttl=53 time=61.853 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=30 ttl=53 time=53.575 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=31 ttl=53 time=22.859 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=32 ttl=53 time=23.083 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=33 ttl=53 time=31.611 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=34 ttl=53 time=22.965 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=35 ttl=53 time=22.777 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=36 ttl=53 time=31.425 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=37 ttl=53 time=22.562 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=38 ttl=53 time=26.301 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=39 ttl=53 time=27.598 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=40 ttl=53 time=20.861 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=41 ttl=53 time=22.652 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=42 ttl=53 time=27.693 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=43 ttl=53 time=114.702 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=44 ttl=53 time=188.586 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=45 ttl=53 time=155.173 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=46 ttl=53 time=60.692 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=47 ttl=53 time=23.836 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=48 ttl=53 time=26.285 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=49 ttl=53 time=21.937 ms
64 bytes from 212.83.158.37: icmp_seq=50 ttl=53 time=22.186 ms
LaBox 4K Numericable

MacSIM
Messages : 215
Enregistré le : mer. 04 nov. 2015, 00:57
Localisation : SFR/FTTLA

Message par MacSIM » dim. 21 janv. 2018, 23:24

Faites vos ping vers un vrai serveur stable déjà.

ping -n 30 8.8.8.8

(serveur google)
SFR Premium 1000/60, LaBox v3 (4K)

Avatar du membre
dlvb31
Messages : 4854
Enregistré le : lun. 23 janv. 2012, 12:43
Localisation : Toulouse Blagnac

Message par dlvb31 » lun. 22 janv. 2018, 09:23

Bonjour,

et le path ping (sans espace) et en éthernet?

A+
8o)
[THD Power] Internet: 1000/60 :-D Ping: 17-20ms | v3.681.0@boxV3

Meddy
Messages : 17
Enregistré le : mer. 06 déc. 2017, 15:35

Message par Meddy » lun. 22 janv. 2018, 12:52

dlvb31 : Je te ferais le path ping ce soir quand mon ping sera naze sur League of Legend :lol:

En journée c'est très stable à 23ms.

Avatar du membre
dlvb31
Messages : 4854
Enregistré le : lun. 23 janv. 2012, 12:43
Localisation : Toulouse Blagnac

Message par dlvb31 » lun. 22 janv. 2018, 13:08

Salut,

OK.

Mais attention: si le ping sur un serveur est mauvais, cela vient peut être du serveur. Donc, si c'est naze sur ton jeu, teste le ping sur un autre serveur et aussi sur ton jeu.

Tu auras un comparatif.

A+
8o)
[THD Power] Internet: 1000/60 :-D Ping: 17-20ms | v3.681.0@boxV3

Meddy
Messages : 17
Enregistré le : mer. 06 déc. 2017, 15:35

Message par Meddy » lun. 22 janv. 2018, 13:27

Je ne pense pas que ça vienne du serveur, car avant avec Bouygues je n'avais pas ce soucis (je suis client SFR depuis 2 mois) et je joue en équipe de 5 et je suis le seul à me taper un ping élevé en soirée lol

Avatar du membre
dlvb31
Messages : 4854
Enregistré le : lun. 23 janv. 2012, 12:43
Localisation : Toulouse Blagnac

Message par dlvb31 » lun. 22 janv. 2018, 15:37

Bonjour,

C'est donc un complot!

A+
8o)
[THD Power] Internet: 1000/60 :-D Ping: 17-20ms | v3.681.0@boxV3

Répondre