8) J'ai vu sur la couv' l'histoire de la bagarre entre NOOS et l'OPAC, pour la mise à niveaau des 100 000 logements raccordés au service antenne vers la TNT
C'est véridique : j'ai un logement de l'OPAC et nous avons déjà reçu plusieurs courriers de l'office qui relate ses mésaventures avec NOOS; lesquels ont visiblement une curieuse politique commerciale et se jugent suffisament riches ? , si on en juge par la proposition qu'ils ont faite pour porter la TNT sur le service antenne; NOOS risque effectivement de perdre le marché, sans parler des éventuels procès et plaintes auprès du CSA.
Je crois que tous les abonnés NOOS qui à titre individuel ont un décodeur branché sur un réseau d'immeuble de l' OPAC vont devoir surveiller de très près cette affaire; je soupçonne NOOS tout à fait capable de ne pas faire de geste commercial avec l'OPAC et vu la piètre qualité de leur support technique, capables de planter les abonnés individuels lors de l'arrêt su service antenne commun.
Quand NOOS peut se dispenser de 100 000 logements
-
Maxximum
- Team GC
- Messages : 4748
- Enregistré le : jeu. 16 déc. 2004, 11:28
- Localisation : Triel-sur-Seine / TDR Acheres
- Contact :
L'UFC-Que choisir dénonce une hausse des charges du câble avec la TNT
PARIS (AFP) - L'association de consommateurs UFC-Que choisir a dénoncé jeudi une forte hausse des charges des réseaux câblés des immeubles collectifs avec l'arrivée de la télévision numérique terrestre (TNT).
Selon l'UFC-Que choisir, "plus de 1,2 million de foyers raccordés au réseau câblé pour la réception des chaînes hertziennes" subissent une augmentation des charges du service-antenne "pouvant atteindre près de 600%".
Invoquant, selon l'UFC-Que choisir, des frais d'installation, "les câblo-opérateurs proposent une hausse tarifaire inadmissible du service-antenne qui se répercute sur les charges collectives", a indiqué l'association.
L'UFC-Que choisir a souligné que, "dans les immeubles collectifs qui ont supprimé l'antenne-râteau, le câble constitue souvent l'unique moyen" pour recevoir les chaînes hertziennes et les chaînes gratuites de la TNT.
L'association a précisé que les câblo-opérateurs Noos et NC Numéricâble ont opté pour la norme technique d'émission DVB-C "illisible par les adaptateurs TNT vendus dans le commerce et les téléviseurs équipés d'un décodeur", ce qui entraîne la nécessité de s'abonner à un décodeur numérique complémentaire.
L'UFC-Que choisir demande au gouvernement de "combler le vide juridique existant" pour exiger la norme d'émission DVB-T et pour limiter les frais d'installation facturés aux utilisateurs "au seul prix coûtant de la mise à niveau" nécessaire pour la TNT.
L'association a par ailleurs saisi le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour qu'il "sanctionne" les câblo-opérateurs bénéficiant d'une "marge de prix intolérable s'agissant de l'accès à un service universel".
Selon l'UFC-Que choisir, les locataires des HLM de Paris payaient auparavant 0,84 euro par mois pour le service-antenne, "alors que Noos demande désormais près de 5 euros, décodeur compris".
http://fr.news.yahoo.com/03112005/202/l ... es-du.html
PARIS (AFP) - L'association de consommateurs UFC-Que choisir a dénoncé jeudi une forte hausse des charges des réseaux câblés des immeubles collectifs avec l'arrivée de la télévision numérique terrestre (TNT).
Selon l'UFC-Que choisir, "plus de 1,2 million de foyers raccordés au réseau câblé pour la réception des chaînes hertziennes" subissent une augmentation des charges du service-antenne "pouvant atteindre près de 600%".
Invoquant, selon l'UFC-Que choisir, des frais d'installation, "les câblo-opérateurs proposent une hausse tarifaire inadmissible du service-antenne qui se répercute sur les charges collectives", a indiqué l'association.
L'UFC-Que choisir a souligné que, "dans les immeubles collectifs qui ont supprimé l'antenne-râteau, le câble constitue souvent l'unique moyen" pour recevoir les chaînes hertziennes et les chaînes gratuites de la TNT.
L'association a précisé que les câblo-opérateurs Noos et NC Numéricâble ont opté pour la norme technique d'émission DVB-C "illisible par les adaptateurs TNT vendus dans le commerce et les téléviseurs équipés d'un décodeur", ce qui entraîne la nécessité de s'abonner à un décodeur numérique complémentaire.
L'UFC-Que choisir demande au gouvernement de "combler le vide juridique existant" pour exiger la norme d'émission DVB-T et pour limiter les frais d'installation facturés aux utilisateurs "au seul prix coûtant de la mise à niveau" nécessaire pour la TNT.
L'association a par ailleurs saisi le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour qu'il "sanctionne" les câblo-opérateurs bénéficiant d'une "marge de prix intolérable s'agissant de l'accès à un service universel".
Selon l'UFC-Que choisir, les locataires des HLM de Paris payaient auparavant 0,84 euro par mois pour le service-antenne, "alors que Noos demande désormais près de 5 euros, décodeur compris".
http://fr.news.yahoo.com/03112005/202/l ... es-du.html
hotel
et aussi les hotels plus de 400 à paris
en n'on assez de payez pres de 500 € par mois pour des chaines
(forfait grand ecran + quelque decos , 5 en general)
pour des chaines que l'on trouvent grauitement sur le SAT et L'a TNT
OK quelques chaines le sont LCI,planette,canalJ,odyssee ect..
mais pour un hotel franchement
tu me dira canal fait plus fort 600€ pour 70 chambres
sauf erreur tu leurs fait de la pub en plus
c'est comme les HLM , NOOS sont font de la pub gratuite
sauf qu'il non pas de chaine mosaique qui presente leurs offres quel bande d'idiot
en n'on assez de payez pres de 500 € par mois pour des chaines
(forfait grand ecran + quelque decos , 5 en general)
pour des chaines que l'on trouvent grauitement sur le SAT et L'a TNT
OK quelques chaines le sont LCI,planette,canalJ,odyssee ect..
mais pour un hotel franchement
tu me dira canal fait plus fort 600€ pour 70 chambres
sauf erreur tu leurs fait de la pub en plus
c'est comme les HLM , NOOS sont font de la pub gratuite
sauf qu'il non pas de chaine mosaique qui presente leurs offres quel bande d'idiot