Raccordement au Backbone, KESAKO?

timon timauvais · Message par **timon timauvais** » ven. 22 juin 2007, 14:35

Un petit message juste pour vous remercier de cet article complet qui éclaire ma lanterne sur un terme/sujet que je maitrisais peu ou mal.

Je sais que ce genre de post ne fait pas avancer le débat mais il faut savoir aussi de temps en temps remercier ceux qui font un travail d'informationsur le net aussi sérieux, bénévole qui plus est...

Bravo à vous, donc...

thestone · Message par **thestone** » ven. 22 juin 2007, 16:46

+1
Oui bravo pour la qualité de l'information.

King 23 · Message par **King 23** » ven. 22 juin 2007, 18:39

Bonjours a tous. Est-ce que la ville du Havre est raccordée au backbone ?
Merci d'avance.

oliviertls · Message par **oliviertls** » mar. 26 juin 2007, 16:09

J'ai lu l'article expliquant le systéme BACKDONE.

Donc en théorie, tout au moins, Toulouse-Blagnac est relié au TDR unique.

Puisqu'on reçoit le même le même signal que les autres en provenance d'un lieux unique, pourquoi le systéme guide + ne fonctionne plus sur Toulouse alors qu'il fonctionne sur les autres villes.
Sujet qui se traite ici :
http://www.generationcable.net/ForumGC/ ... 74&start=0

Titi25 · Message par **Titi25** » mar. 26 juin 2007, 17:55

Et Besançon sera relie au backbone ou pas ?

Il n'y a aucune info dans l'article........

NN31 · Message par **NN31** » lun. 09 juil. 2007, 00:53

Le backbone existe depuis 2001 mis en place par NCnumericable sur les villes de Isy les moulineaux Lyon Toulouse Nantes
tout ce qua fait Noos c'est incerer sur ce meme backbone les vibres des autres villes et lui metre la tete de reseau unique d'ou les probleme rencontré chez les abones son en decalage car en arriver dans les villes le FTTLA fait son chemin et de la meme supprime l'analogique ben vi normal une multimode en FO c'est pas le pied .. nc noos upc a des soucis a se faire sur l'arriver du FTTH par les FAI orange free cegetel

free a deja prevenue la tele tnt gratuite, forfais tel appel urgent fratuit, net minimum a 128kb/s, tout ca sur le FTTH (la fibre chez l'habitant)
alors que NC conserve son service antenne facturer a 5 euro par logement ..?
jcomprend plus rien ........ lol :D :D

thestone · Message par **thestone** » lun. 09 juil. 2007, 01:03

Moi non plus je ne comprends rien à ton message

Maxximum · Message par **Maxximum** » sam. 11 août 2007, 23:32

Mediaguard a débarqué sur le réseau ST GERMAIN S ... ça avance...

FAMARTIN · Message par **FAMARTIN** » sam. 11 août 2007, 23:36

Bonjour,

maxximum a écrit :Mediaguard a débarqué sur le réseau ST GERMAIN S ... ça avance...

Je ne comprends pas votre message puisque STG78 est sur PAL91...
...et PAL91 diffuse du Mediaguard depuis 6 mois

Merci.

Message par **Esteban** » dim. 12 août 2007, 10:56

NN31 a écrit : tout ce qua fait Noos c'est incerer sur ce meme backbone les vibres des autres villes et lui metre la tete de reseau unique d'ou les probleme rencontré chez les abones son en decalage car en arriver dans les villes le FTTLA fait son chemin et de la meme supprime l'analogique ben vi normal une multimode en FO c'est pas le pied ..

La fibre optique c'est instantané ou quasi-instantané... Si décalage il y a, il n'est que très très minime...et puis il n'y a pas de décalage son-image puisque tout est numérisé en même temps...

Quant à l'analogique, je suis sur un réseau fibré depuis 4 mois (Charenton le Pont 94) et je bénéficie bien de l'analogique 22 chaînes qui complète mon abonnement Prima+Net+Tel