Petites précisions sur l'offre HD

dinard08 · Message par **dinard08** » mar. 19 déc. 2006, 20:40

Twodogs a écrit :
The Yoda a écrit :
Oui et non en fait...quand on parle de tv et c'est le sujet qui nous interesse, je te dirais que tu as raison car c'est comme ça qu'on nous vend le truc, apres lorsque tu films et pojete un film en 720p ou 1080p, le rendu est stictement le même, ce qui change c'est le nombe de ligne, ce qui veut dire pour des professionnels qu'on tourne en 720p quand on a pas un boulot enorme de post prod (etalonnage, effets spéciaux), dans le cas contraire on tourne en 1080 pour avoir plus de ligne et plus de marge et de precision dans la retouche d'image...mais dans les deux cas, la difference de rendu n'est pas perceptible

Hier soir je regardais Miami Vice sur un tv hd ready lcd et je ml'amusais a passer du 720 au 1080 (ce que permet donc une tv et u lecteur dvd hdmi) et ben aucun diference...alors le conseil que je donne ne vous ruez pas sur un full hd, la difference avec un hd ready ne vaut pas la difference de prix, en tout cas pas sur du lcd...

Je suis étonné par ce que tu dis, car ce sont les formats 720p et 1080i qui sont équivalents, pas le 1080p! De plus sur une TV HDready tu ne peux pas exploiter du 1080p car la télé n'est pas full hd!

Ce qui compte avant tout c'est la résolution de la source et là Il y a une différence entre du 720p et du 1080p. Simplement il existe très peu de sources pouvant te donner ce niveau de qualité, seuls les HDDVD et les Blu Ray. Et pour voir la différence il faudra avoir également un diffuseur full hd.

un lien sympa sur le sujet sur le forum HCFR

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 1080p+720p

Dans tous les cas le HD a intérêt à arriver vite sinon de mon côté je quitte Noos!

fernandn · Message par **fernandn** » mar. 19 déc. 2006, 21:41

Twodogs a écrit :
The Yoda a écrit :
Je sais bien que tout est affaire de convention, et que tu peux donc appeler full hd ce que tu veux, mais comme tu le précises le terme full hd est consacré aux affichages 1920x1080... un 720p en est donc exclu puisqu'il s'agit d'un affichage 1280x720 (en 1 passage, 50 fois par seconde)
Oui et non en fait...quand on parle de tv et c'est le sujet qui nous interesse, je te dirais que tu as raison car c'est comme ça qu'on nous vend le truc, apres lorsque tu films et pojete un film en 720p ou 1080p, le rendu est stictement le même, ce qui change c'est le nombe de ligne, ce qui veut dire pour des professionnels qu'on tourne en 720p quand on a pas un boulot enorme de post prod (etalonnage, effets spéciaux), dans le cas contraire on tourne en 1080 pour avoir plus de ligne et plus de marge et de precision dans la retouche d'image...mais dans les deux cas, la difference de rendu n'est pas perceptible

Hier soir je regardais Miami Vice sur un tv hd ready lcd et je ml'amusais a passer du 720 au 1080 (ce que permet donc une tv et u lecteur dvd hdmi) et ben aucun diference...alors le conseil que je donne ne vous ruez pas sur un full hd, la difference avec un hd ready ne vaut pas la difference de prix, en tout cas pas sur du lcd...

Je n'y comprends pas grand chose à la HD mais dans ce que tu dis il y a des choses qui me semble bizarre !! Un TV HD Ready n'est qu'un écran avec des composants pouvant décoder une image HD !! L'image n'est pas HD !! Sur un HD ready je pense que d'essayer de comparer différente source HD (si elles le sont !!) ne chagera rien ! C'est toujoursz l'élément le plus faible (ou le maillon) qui déterminera la qualité !!

fernandn · Message par **fernandn** » mar. 19 déc. 2006, 21:59

A présent pour revenir au coeur du sujet de la future HD Numéricable (et non pas NOOS !!)

Ce décodeur S-A est sur la norme DOCSIS 2.0. La future norme est bien la 3.0 !! Cela poserait il problème de compatibilité future ??

glups · Message par **glups** » mar. 19 déc. 2006, 22:56

tout d'abord bonjour, a force de vous lire j ai franchi le pas et décidé de m inscrire.

je voudrait réagir a differents post dont celui de fernandn (le bonjour de bouloud cher crapaud royal :) )

sur les diffuseurs hd ready actuels de taille inférieure a 50", je met quiconque au défi de voir la différence de définition a l oeil nu entre 1 hd ready et full hd sur une diffusion en full (oui fernandn le hd ready délivre de la hd mais juste un peu moins hd que le full ). le 720p est même bien meilleur sur ces ecrans (résolution proche des limites de l appareil mais surtout progressif donc beaucoup moins d effet de scintillement).

pour Twodogs, le 720 et 1080 ne peuvent etre qu identique (outre le fait que l on ne peut effectivement pas voir la difference) sur ton écran car tu atteint les limites de ta resolution (sauf full hd).

le full hd dans ces dimensions c est de la poudre aux yeux !!!! c est mieux c est sur mais vous vous en rendrez absolument pas compte (a plus forte raison pour ceux parmi vous qui optent pour des lcd dans les 37").

concernant free, je veux pas remuer le couteau dans la plaie mais leur hd ne vaut vraiment mais alors vraiment pas un clou meme avec un débit correct (le seul fai qui fournit quelque chose qu on peut appeler hd c est orange mais quand meme tres largement inferieur a la seule offre qui tient vraiment la route a l heure actuelle a savoir le sat).

j espère tres sincerement que NC va faire les choses bien et nous pondre quelque chose de correct cette fois !!!!

cordialement.

quelqu'un sait si le déco cisco pourra emettre en 720p car 1080i

fernandn · Message par **fernandn** » mar. 19 déc. 2006, 23:07

On dit la même chose en faite !! Un HD ready n'est pas un Full HD !

La doc est là : http://www.scientificatlanta.com/custom ... 009100.pdf

glups · Message par **glups** » mar. 19 déc. 2006, 23:15

tout a fait !!!! desolé erreur d interpretation => Un TV HD Ready n'est qu'un écran avec des composants pouvant décoder une image HD !! L'image n'est pas HD !!

pour moi c voulait dire qu un ecran hd ready transformait une source hd en sd à la difference d un full hd !

je m en excuse

a+

glups · Message par **glups** » mar. 19 déc. 2006, 23:17

merci mais le fait que l équipement le supporte ne veut pas dire que l option sera activée ! non ?

en tout cas pour moi ca sera 720p ou rien

dinard08 · Message par **dinard08** » mar. 19 déc. 2006, 23:21

On est tous d'accord alors!

Comparer du 720p et du 1080p sur un écran HD Ready n'a pas de sens.

A l'inverse une source full HD sur un écran full HD cela peut être top si l'ecran est capable d'exploiter la source (grand écran)!

J'ai pour ma part un videoprojecteur Full HD avec un écran de 2,50 m de base et la ça change pas mal de choses!

Maintenant la prochaine question pour moi est de savoir si Noos va proposer une offre multiposte cohérente comme canal sat qui évite d'avoir à payer par exemple deux abonnements!

glups · Message par **glups** » mar. 19 déc. 2006, 23:27

effectivement avec 2.5m de base le 1080p revet déja beaucoup plus d importance !!!

félicitation pour le pearl, ca c est du matos ! (c est pas le ruby mais c est déja super top)

a+

fernandn · Message par **fernandn** » mer. 20 déc. 2006, 00:06

fernandn a écrit :A présent pour revenir au coeur du sujet de la future HD Numéricable (et non pas NOOS !!)

Ce décodeur S-A est sur la norme DOCSIS 2.0. La future norme est bien la 3.0 !! Cela poserait il problème de compatibilité future ??

Et pour ma petite question ci-dessus !!! A moins qu'elle soit stupide !!

Il est vrai que je n'aurai qu'un petit écran !! :( Voir ci-contre mon avatar !!