Questions/réponses avec les responsables techniques TV

Message par **Esteban** » mar. 22 juil. 2008, 22:59

Macpeace a écrit :Je pense que le déploiement va se faire progressivement auprès des nouveaux clients et en parallèle en renouvellements pour les boutiques. Un peu comme le PVR HD Sagem.

Au fait, pour la Cablebox HD Sagem, elle a vocation a remplacer le parc de SA ou bien on continue à fabriquer et à distribuer la SA en parallèle ?

Message par **Macpeace** » mar. 22 juil. 2008, 23:11

esteban94220 a écrit :Au fait, pour la Cablebox HD Sagem, elle a vocation a remplacer le parc de SA ou bien on continue à fabriquer et à distribuer la SA en parallèle ?

Début du HS :

Bonsoir,

Je ne sais pas dire si il y a encore du déploiement en CableBox HD SA (J'ai pas l'impression que ça soit le cas en ce moment), mais en tous les cas les développements on lieu en parallèle pour les deux Box. Les échanges de NC avec SA et Sagem sur les Box sont réguliers.

Malgré tout, ce genre de question trouve plus ça place dans le Topic ci-dessous ;)
http://www.generationcable.net/ForumGC/ ... hp?t=10474

Bonne fin de soirée,

Fin du HS

FAMARTIN · Message par **FAMARTIN** » mar. 22 juil. 2008, 23:52

Bonjour,

...Sur ces deux réseaux, aux origines différentes, les multiplexes (flux de transport de groupes de chaînes) et la numérotation n'ont initialement pas été composés de manière identique...

Quel rapport entre la numérotation et cette histoire IP<>SDH ? Aucun !
On fait ce qu'on veut avec la numérotation quel que soit la technologie.
Exemple : Les villes de Province ex. Noos sont maintenant sur le Backbone et pourtant la numérotation est bien différente des ex. NC/FTC.
Les réseaux TNT ou HOTEL sur PAL91 ont bien des numérotations différentes !
etc.

...à l'exception des 18 chaînes gratuites de la TNT, que nous laisserons en clair pour le moment....

Et les locales ? On crypte ! C'est logique...

...Ainsi, nos décodeurs recevront des flux qui correspondront à leurs capacités de traitement et ils les restitueront de manière optimale...

CanalSat fait comment ? ces décodeurs sont moins c*n ?

Nous avons en effet des problèmes pour reprendre les EIT, qui nous sont fournis par des sources externes, que nous ne maîtrisons pas. Nous avons aussi eu des problèmes particuliers avec certains diffuseurs, qui nous transmettent leurs EIT aux caractéristiques techniques hors normes et que nous ne pouvons reprendre correctement pour en assurer la diffusion.

Pour les EIT de Bis TV, le problème est que Bis TV diffuse les EIT sur 7 jours, que Numericable n'est pas capable de reprendre...

Notre objectif, pour résoudre définitivement ce problème, est d'assurer nous même la gestion des EIT, afin de ne plus être dépendants d'éléments externes.

Bon, on arrête tout de suite les c*nn*r**s...
Les TRMUX LC1400 et LC1600 sont affectés par un bug que Numericable à lui-même créer lors de la transformation des Mux en TRMux. Je reste à la disposition de Numericable pour re-expliquer le problème ! (Parce que je l'ai déjà fait).

Nous ne pouvons pas vous donner de date, mais nous travaillons sur ce dossier et, dans un premier temps, nous testerons la solution sur une sélection de chaînes.

Le plus tard possible... Merci.

Quel est le pourcentage du réseau qui est relié au Backbone ? Allez-vous poursuivre les opérations de raccordement ?
90% du réseau est raccordé à ce jour et nous allons continuer notre politique de raccordement. Notre objectif est de desservir le plus de zones possible avec le backbone.

Peut-on avoir la liste des villes "NON Backbone" ?

...Notre volonté est de ne plus être tributaires des choix des chaînes ou des diffuseurs et de proposer la meilleure qualité, adaptée à nos outils de diffusion et aux matériels de réception de nos clients.

Oui c'est pour cela que la LS de TF1 vers PAL91 sert uniquement pour TF1 14/9 (vous savez le super format !) et que TF1 16/9 vient de la TNT. Cherchez l'erreur encore une fois...

Merci à nos interlocuteurs d'avoir joué le jeux sans langue de bois.

A quand une rencontre FAMARTIN <> Numericable ? lol

Merci.

Nooscéfini? · Message par **Nooscéfini?** » mer. 23 juil. 2008, 00:29

Merci de nous faire bénéficier de votre rencontre avec l'équipe technique.

Par contre, pas de question par rappport à l'absence d'une mosaïque interactive de l'offre télévisuelle de Numéricable sur un canal dédié

Jusqu'à quand ?

Delphi7 · Message par **Delphi7** » mer. 23 juil. 2008, 12:55

FAMARTIN a écrit :A quand une rencontre FAMARTIN <> Numericable ?

Insuffisant.
Il faut carrément les permuter.

Oral-B · Message par **Oral-B** » mer. 23 juil. 2008, 15:32

Dans un autre registre, certains de nos lecteurs se plaignent de gels d'image fréquents sur leurs chaînes HD. Comment expliquez-vous ce phénomène ?
L'encodage et le décodage des flux TV-HD est bien plus complexe et lourd à gérer que celui des chaînes SD, notamment au niveau des décodeurs clients. Actuellement, nous ne maîtrisons pas l'encodage des chaînes HD que nous diffusons : nous sommes tributaires des flux du satellite. Hors les caractéristiques de ceux-ci ne correspondent pas à ce qui est prévu par le standard de la TV-HD (1920x1080) ; ils sont pour la plupart en 1440x1088. La seule chaîne que nous encodons nous-même (en 1920x1080) est France2-HD. Et nous ne constatons aucun gel d'image ou dysfonctionnement sur ce canal. Nous pensons donc que la meilleure façon d'assurer une diffusion HD de qualité auprès de nos clients implique de passer par une séquence d'encodage des flux réalisée par nos services. Ainsi, nos décodeurs recevront des flux qui correspondront à leurs capacités de traitement et ils les restitueront de manière optimale.

Pour résumer : si les chaines HD freezent, c'est que les décodeurs ne suivent pas (pourquoi les avoir choisi, alors ?), et tant que NC n'aura pas une liaison fibre directe avec tous les diffuseurs pour assurer l'encodage kivabien à l'instar de France 2 (ce qui ne risque pas d'arriver avant un bail), le problème persistera. On marche sur la tête...

thestone · Message par **thestone** » jeu. 24 juil. 2008, 13:53

Nooscéfini? a écrit :Merci de nous faire bénéficier de votre rencontre avec l'équipe technique. Par contre, pas de question par rappport à l'absence d'une mosaïque interactive de l'offre télévisuelle de Numéricable sur un canal dédié Jusqu'à quand ?

+1
Je regrette en effet les "Zaplists" bien pratique de l'ex NOOS.

steph_smm · Message par **steph_smm** » ven. 25 juil. 2008, 19:17

Est ce qu'il est prevu par NC de remplaceer comme ils l'avaient annonce a un moment les anciens decodeurs par des nouveaux, mais non payant a la location?????

DVD JaZzZ · Message par **DVD JaZzZ** » ven. 25 juil. 2008, 19:35

Oral-B a écrit :
Dans un autre registre, certains de nos lecteurs se plaignent de gels d'image fréquents sur leurs chaînes HD. Comment expliquez-vous ce phénomène ?
L'encodage et le décodage des flux TV-HD est bien plus complexe et lourd à gérer que celui des chaînes SD, notamment au niveau des décodeurs clients. Actuellement, nous ne maîtrisons pas l'encodage des chaînes HD que nous diffusons : nous sommes tributaires des flux du satellite. Hors les caractéristiques de ceux-ci ne correspondent pas à ce qui est prévu par le standard de la TV-HD (1920x1080) ; ils sont pour la plupart en 1440x1088. La seule chaîne que nous encodons nous-même (en 1920x1080) est France2-HD. Et nous ne constatons aucun gel d'image ou dysfonctionnement sur ce canal. Nous pensons donc que la meilleure façon d'assurer une diffusion HD de qualité auprès de nos clients implique de passer par une séquence d'encodage des flux réalisée par nos services. Ainsi, nos décodeurs recevront des flux qui correspondront à leurs capacités de traitement et ils les restitueront de manière optimale.
Pour résumer : si les chaines HD freezent, c'est que les décodeurs ne suivent pas (pourquoi les avoir choisi, alors ?), et tant que NC n'aura pas une liaison fibre directe avec tous les diffuseurs pour assurer l'encodage kivabien à l'instar de France 2 (ce qui ne risque pas d'arriver avant un bail), le problème persistera. On marche sur la tête...

le raccourcis est un peu trop rapide quand même , on peu surtout se demander pourquoi les chaines leur fournissant eux même la compression HD ne respectent pas les normes ... on peu difficilement en vouloir à NC directement, on peu comprendre quand dans le cas de la reprise du signal le défaut peut être difficile à déceler et encore plus si normes non respectées

quoi qu'il en soit France 2 HD est vraiment nikel

djmalo · Message par **djmalo** » mer. 30 juil. 2008, 21:48

Dans un autre registre, certains de nos lecteurs se plaignent de gels d'image fréquents sur leurs chaînes HD. Comment expliquez-vous ce phénomène ?
L'encodage et le décodage des flux TV-HD est bien plus complexe et lourd à gérer que celui des chaînes SD, notamment au niveau des décodeurs clients. Actuellement, nous ne maîtrisons pas l'encodage des chaînes HD que nous diffusons : nous sommes tributaires des flux du satellite. Hors les caractéristiques de ceux-ci ne correspondent pas à ce qui est prévu par le standard de la TV-HD (1920x1080) ; ils sont pour la plupart en 1440x1088. La seule chaîne que nous encodons nous-même (en 1920x1080) est France2-HD. Et nous ne constatons aucun gel d'image ou dysfonctionnement sur ce canal. Nous pensons donc que la meilleure façon d'assurer une diffusion HD de qualité auprès de nos clients implique de passer par une séquence d'encodage des flux réalisée par nos services. Ainsi, nos décodeurs recevront des flux qui correspondront à leurs capacités de traitement et ils les restitueront de manière optimale.

Pour moi ç'est du pipeau encore une fois.
Comment expliquer par exemple que TF1HD ne freeze jamais chez moi alors que M6HD freeze au moins 1 fois toutes les 30s et inversément chez d'autres personnes, alors qu'il me semble que les 2 chaines sont émises dans la même résolution.
Si ç'était un problème de traitement du décodeur pour les flux qui ne sont pas en 1920x1080, on devrait constater des freezes sur les 2 chaines.

Questions/réponses avec les responsables techniques TV

Re: Questions/réponses avec les responsables techniques TV

Re: Questions/réponses avec les responsables techniques TV

Re: Questions/réponses avec les responsables techniques TV