Decodeur Thomson Noos + Lcd Samsung 37" : Qualité Bof ?

kurtzlepirate · Message par **kurtzlepirate** » lun. 01 janv. 2007, 11:06

Delphi7 a écrit :
kurtzlepirate a écrit : — utiliser des câbles péritels de qualité
ça ne veut strictement rien dire

ha ? alors pour toi, un cable péritel "standard" (1€ dans une grande surface) c'est la même chose qu'un câble avec des connecteurs dorés, double blindage, triple isolation, conducteurs en cuivre protégés à chaque extrémité par une ferrite anti-interférence ? (bon d'accord, 25€).

et ça ne sert à rien si on ne se préoccupe pas du siganl transporté.

Ca bien sûr, c'est aussi très imporant.

Delphi7 · Message par **Delphi7** » lun. 01 janv. 2007, 22:09

kurtzlepirate a écrit :alors pour toi, un cable péritel "standard" (1€ dans une grande surface) c'est la même chose qu'un câble avec des connecteurs dorés

Non, mais évidemment si tu extrais un morceau de phrase de son contexte, il n'a plus le même sens.

Il faut arrêter de fantasmer sur les câbles Péritel en or et se préoccuper en premier lieu si on est en RVB de bout en bout.

jmb10 · Message par **jmb10** » mar. 02 janv. 2007, 16:55

The Yoda a écrit :
jmb10 a écrit : par contre, l'image est mieux définie..
Peux tu préciser s'il te plait

C'est justement de précision qu'il s'agit. En fait quand je dis définie, c'est au sens perceptif, et pas signal. Plus 'piquée', ou un peu moins floue.
On n'a pas les artéfacts analogiques et les 'micro bavures' qu'on peut observer avec un CRT. Mais c'est très anecdotique.

The Yoda · Message par **The Yoda** » mar. 02 janv. 2007, 20:47

jmb10 a écrit :On n'a pas les artéfacts analogiques.

euh... laisse moi étaler mon inculture : c'est quoi un artefact ? (oui j'ai honte!

)

jmb10 a écrit : les 'micro bavures' qu'on peut observer avec un CRT..

Micro bavure sur un crt ??? on ne doit pas avoir le même !

jmb10 · Message par **jmb10** » mer. 03 janv. 2007, 14:20

The Yoda a écrit :
jmb10 a écrit :On n'a pas les artéfacts analogiques.
euh... laisse moi étaler mon inculture : c'est quoi un artefact ? (oui j'ai honte! )

jmb10 a écrit : les 'micro bavures' qu'on peut observer avec un CRT..

Micro bavure sur un crt ??? on ne doit pas avoir le même !

Les artéfacts, ce sont des éléments parsites qui s'ajoutent à l'image.
[Petit Robert] : "Phénomène artificielle d'origine humaine. - Toute altération produite artificiellement lors d'un examen de laboratoire"

Quand je dis bavure, c'est le côté un peu plus flou de l'analogique.
Un peu comme entre un microsillon et un CD. Au début, on observait parfois un son plus 'dur', qui faisait même dire aux 'puristes' que seul le microsillon restituait la chaleur de la musique (on a eu ça aussi avec les amplis lampes et transistors, etc.)

The Yoda · Message par **The Yoda** » mer. 03 janv. 2007, 14:48

Merci pour les explications jmb

Delphi7 · Message par **Delphi7** » mer. 03 janv. 2007, 14:49

jmb10 a écrit :[Petit Robert] : "Phénomène artificielle

T'es sûr que c'est écrit comme ça dans le Petit Robert ?

philoudunord · Message par **philoudunord** » mer. 03 janv. 2007, 16:50

Tout à fait d'accord pour la précision (moins sur un rétro DLP de 50 pouces que sur un LCD de 26

) et cela fera la force de la HD (720 comme 1080) 8)

Reste maintenant à avoir des sources au niveau, ce qui est de loin le plus dur

jmb10 · Message par **jmb10** » mer. 03 janv. 2007, 17:29

Delphi7 a écrit :
jmb10 a écrit :[Petit Robert] : "Phénomène artificielle
T'es sûr que c'est écrit comme ça dans le Petit Robert ?

sinon, plus moderne : une excellente définition sur wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Artefact

philoudunord · Message par **philoudunord** » jeu. 04 janv. 2007, 00:53

Comment ça toutes les fées ?