300 méga sfr

Tristos_2008 · Message par **Tristos_2008** » ven. 21 juin 2013, 08:08

Rien que pour la qualité d'image de NC, le non partage de débit entre la TV et l'internet et la politique de peering de NC suffisent à éliminer les concurrents (à part Bouygues FTTLA).

leeroyke · Message par **leeroyke** » ven. 21 juin 2013, 08:09

pat0801 a écrit :
leeroyke a écrit :oui c'est vrai que le câble peu aller aussi vite que la fibre, car en fait le réseau est en fibre, seul les derniers mètres sont en coax.

Mais la ou la différence ce fait c'est sur la norme utilisé et les équipements:

Sur le câble on utilise la norme docsis et sur la fibre FTTH, du gpon ou du P2P, mais les équipements réseau de ces 2 normes ne sont pas du tout les mêmes, et les équipements docsis coûte beaucoup plus cher que pour du FTTH.

Si demain numericable veux nous offrir du 1Gbps il faut qui change pas mal d'équipement sur les TDR, et je ne crois pas que financièrement il puissent le faire.

Bien sur je suis abonné donc j'aimerais qui nous donne du 1Gbps symétrique ou du 200 Mega et 50 Méga en upload, mais je garde les pied sur terre
Je suis désolé mais ce que tu dis est faux (ou du moins ce que j'en comprends).

Avec les équipements actuels de Numéricable, il peut nous proposer des débits largement supérieure.
Pour preuve, en labo le coax tourne à plusieurs Gbts.

Pour ma part, sur Paris, je tourne à plus de 300Mbs actuellement.

Qui plus est, Numéricable à plusieurs technologie sous le coude :
- Le FTTH classique (comme vu dans d'autre poste, NC travaille également sur cette techno),
- Le FTTLa (déjà évoqué),
- Le FTTH RFOG (http://lafibre.info/ftth-rfog/numericable-dans-ain/)

Bref, ils ne sont pas du tout en retard vis-à-vis de la concurrence.

Je ne dit pas que c'est pas possible avec le coax au contraire, mais dans tout les cas si il veulent une monté en débit il faut changer des équipements, peut être que a paris il l'ont déjà fait, mais ce n'est pas le reste de la France, déjà a Marseille on devais avoir le 200 Méga depuis un moment, ça fait des mois que l'on a les 8 VD mais concernant le débit toujours rien, c'est qui doit y avoir un soucis.

Après dans tout les cas si ils décident de passé sur du ftth il faut aussi qui change les équipements, car ce n'est pas la même norme que le docsis et ensuite il faut raccordé les clients dans leurs domicile pour remplacé le dernier mètre de coax.

Si tu veux en savoir un peu plus va ici: http://lafibre.info/numericable-fttla/e ... -debit/48/

Les infos je les ai pas inventé pour dire des les équipements Docsis sont beaucoup plus cher que pour le FTTH.

coincoin75 · Message par **coincoin75** » ven. 21 juin 2013, 08:16

Warren PEACE a écrit : [...]
De plus à partir d'aujourd'hui, il y a des beta-testeurs français de SFR pour du 1Gb/s.

Il faut donc arrêter de croire que Numéricable commercialise ce qu'il se fait de mieux actuellement !

Ben si en fait. numericable <b>commercialise</b> bien ce qu'il se fait de mieux en france......

apres,
comparé a l'international ou avec des reseau en beta test ( date de mise en prod ? ) c'est sur que numericable est pas au top. Alors ne parlons pas des autres ......

Et la concurrence ? elle est ou ?
On attends toujours ceux qui devait investir 1 Mds d'euros dans le fibre optique en 5 ans ( 2007/2012 ) et qui au final en ont fait meme pas la moitié...

edit :
un 3P au japon en 100/100 c'est env. 50 Euros
un 3P au states c'est env 90 $
un 3 P Cable en france en 100/5, c'est env. 35E
un 3P DSL en france en 20/1 c'est env. 35 E ( et encore, en habitant dans le DSLAm)

pat0801 · Message par **pat0801** » ven. 21 juin 2013, 08:20

+1 coincoin

Sinon j'ai attentivement lu ton lien leeroyke et c'est vrai pour le Docsis.

jnq · Message par **jnq** » ven. 21 juin 2013, 10:11

Bonjour,
The DOCSIS 3.1 platform is aiming to support capacities of at least 10Gbit/s downstream and 1Gbit/s upstream. The new specs will do away with 6 MHz and 8 MHz wide channel spacing and instead use smaller (20kHz-to-50kHz-wide) orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) subcarriers; these can be bonded inside a block spectrum that could end up being about 200 MHz wide.

La norme docsis 3.1 devarit supporter des capacité de 10Gbit/s en down et 1Gbit/s en up. Les nouvelle spécifications n'utiliseront pas des canaux d'une largeur de 6 ou 8 Mhz espacés mais à la place des canaux pluis petits de 20 à 50 Khz de large avec modulation orthogonale en multiplexage OFDM des porteuses. Et ceci dans un bloque de spectre de 200 Mhz.

Plus de détail en anglais ici : http://www.lightreading.com/docsis/docs ... /240135193

Si avec de tel débits vous n'en avez pas assez voir trop je ne sais plus quoi vous dire ....

DeluSion · Message par **DeluSion** » ven. 21 juin 2013, 13:55

Ils peuvent donner plus de débit mais ils ne le font pas.
De toute manière le point sur lequel NC est largué par la concurrence c'est l'upload.

Ca fait des années que je suis abonné chez eux et cet été la fibre orange arrive la ou j'habite.
J'ai pas besoin de 200 ou 300mbps en dl par contre passer a 50mbps en up ca c'est positif !
Bref inutile de dire que je vais passer chez orange alors que j'ai rien à reprocher à NC si ce n'est qu'ils ne proposent pas d'offres sur mesure au niveau du débit en upload, dommage car quand les gens sont prêts à payer plus et que c'est (apparemment) techniquement possible on peut se demander pourquoi ils ne le proposent pas ?

Mais à cette question une réponse surement bien hypocrite sera rétorquée alors que c'est probablement une histoire de lobbying comme d'habitude !

Dommage parce que uploader de la vidéo sur youtube ou envoyer des photos en masse même avec 5mbps en up c'est long et pourtant c'est légal !

pat0801 · Message par **pat0801** » ven. 21 juin 2013, 14:09

Perso, je suis chez NC surtout pour la télé, qualité inégalée par la concurrence...

albator · Message par **albator** » sam. 22 juin 2013, 09:48

DeluSion a écrit : J'ai pas besoin de 200 ou 300mbps en dl par contre passer a 50mbps en up ca c'est positif !

Le nerf de la guerre !

Je suis un peut dans ton cas ! avec 200M enfin dans les environ cela suffit largement
Pour les UP c'est un vrai souci et effectivement <b>50</b> semble un minimum !

En utilisant la totalité des porteuses 8/4 contre 8/1 ,pour une configuration de 200/50 ou 300/50 ,
ça semble envisageable assez rapidement...

freenaute67 · Message par **freenaute67** » sam. 22 juin 2013, 11:28

Je lis avec beaucoup d'intérêt votre fil mais la réalité est qu'il y a encore beaucoup d'abonnés comme moi qui sommes coincés au 30Mbps... donc les 100, 200 et plus cela reste pour nous un rêve encore lointain. Je déplore par ailleurs la non communication de Numericable quand au déploiement du 100 Mégas (ne me parlez pas de la pseudo carte sur leur site....)

Que Numéricable propose ce qu'il y a de mieux est peut être vrai pour certains secteurs mais je ne généraliserais pas cet état de fait partout en France. J'en veux pour preuve les débits théoriques annoncés par le VDSL2 qui va toucher 5 millions de foyers dont 1/3 environ (soit un peu plus 1,5 millions) pourront revendiquer un débit de 30Mbps. Il me semble que la technologie cuivre rattrape son retard et en masse!

Ce que j'attends de Numericable? L'accélération du vrai TRES HAUT débit à l'ensemble des abonnés (cad mini 100Mbps pou tous). Un réseau bien dimensionné afin de garantir des débits stables et l'étoffement de son offre TV HD.

Je suis client depuis 1 ans et j'entends bien le rester tant que Numericable se donne les moyens d'atteindre les objectifs cités plus haut.

Bonne journée à tous!

Warren PEACE · Message par **Warren PEACE** » sam. 22 juin 2013, 12:25

300 méga sfr

Re: 300 méga sfr