Conseil d'équipement TV

Philips78 · Message par **Philips78** » mer. 30 sept. 2009, 14:45

Si je peux me permettre, il faut toujours prendre le plus grand possible, dans la limite de son budget bien sur. En effet, quand la TV est sans son salon, et quelque soit sa taille, on se dit toujours qu’on aurait du prendre plus grand …
Moi j’ai une LCD Philips de 52 pouces avec un recul de 3 mètres environ … et ca me parait petit …

Concernant la guerre LCD contre Plasma, je pense qu’elle n’est plus vraiment d’actualité car le marché se tourne de plus en plus vers le LCD et il y a de moins en moins de plasma. Mais chacun ses gouts et on rentre assez vite dans un débat PC contre « secte Mac » assez rapidement …

Amicalement

glups · Message par **glups** » mer. 30 sept. 2009, 16:49

Philips78 a écrit :Si je peux me permettre, il faut toujours prendre le plus grand possible, dans la limite de son budget bien sur. En effet, quand la TV est sans son salon, et quelque soit sa taille, on se dit toujours qu’on aurait du prendre plus grand …
Moi j’ai une LCD Philips de 52 pouces avec un recul de 3 mètres environ … et ca me parait petit …

il y a quand même un point important et a ne pas négliger : la qualité de la source !
voir grand avec du blu-ray pourquoi pas !
mais si c'est pour voir (trop) grand avec une source médiocre (la tv ou des divx par exemple), bonjour lés patés à l'écran...
...y a quand même un minimum a respecter en terme de confort visuel si on veut pas être déçu...
..tout dépend l'utilisation qu'on en fait

fzu2801 · Message par **fzu2801** » mer. 30 sept. 2009, 17:11

Philips78 a écrit : Si je peux me permettre, il faut toujours prendre le plus grand possible, dans la limite de son budget bien sur. En effet, quand la TV est sans son salon, et quelque soit sa taille, on se dit toujours qu’on aurait du prendre plus grand

Pas d'accord ... mon frère possède un 52" (132cm) avec 2m50 de recul ça fait mal au cou ... trop grand , trop prés un 50" (127cm) à peine plus petit aurait certainement été plus adapté !

Mais aprés faut voir si au ciné t'es un afficionados du premier rang ou si tu te met (comme moi) au milieu de la salle ...

Moi 40" (102 cm) avec 2m20 de recul ... top... un 42" aurait peut-être fais l'affaire aussi ... mais bon Sony fait du 40" ...

Bref diagonale <= recul / 2 me semble être une bonne règle

PS: quand tu mesures ton recul pense bien de l'écran à ta tête pas du mur d'en face au mur devant lequel est ton canapé ...

erickelsanthi · Message par **erickelsanthi** » mer. 30 sept. 2009, 18:38

le débat taille/distance est toujours passionné... tout comme LCD//plasma

; je crois que cela dépend de ce qu'on fait avec son écran :
- jeu = HD = plus grand;
- TV = HD et SD encore ===> pas trop grand pour les défauts;

moi à 2,50m un 37" = 94cm me convient parfaitement et j'ai préféré un bon équilibre entre up et down scalling avec un HD TV : HDMI HDCP + 16:9 + YUV + 720 lignes min. + 720p/1080i + Tuner HD MPEG4

le site http://www.lcd-compare.com/ me semble incontournable !

Philips78 · Message par **Philips78** » mer. 30 sept. 2009, 21:20

Moi au cinéma, je me place toujours au fond de la salle …

Mais chez moi, je suis à environ 3 mètres du 52 pouces et il n’y a pas de problème. C’est vrai qu’il faut que la source soit de bonne qualité. C’est le cas bien sur avec la HD, mais aussi avec certaines chaines SD comme C+. Par contre, c’est vrai que ca ne doit pas être terrible avec un divx de mauvaise qualité, mais je n’ai jamais regardé de Divx sur la TV, alors je ne peux pas le dire …

Je donnais juste un avis personnel en disant que la TV semble toujours trop petite, et j’ai aussi l’expérience de collègues, parents, amis, voisins qui tous me disent maintenant qu’ils auraient du voir plus grands …

Maintenant, tout est une question de gout. Pour un vidéo projecteur, on dit souvent qu’il faut être à 2 fois la largeur de l’écran… donc avec une 52 pouces en 16/9, ca veut dire environ 1,15 mètres de base, et on peut donc se mettre à environ 2,30 … Moi qui suis à 3m, c’est parfait mais un peu plus grand serait mieux …

Amicalement

glups · Message par **glups** » jeu. 01 oct. 2009, 11:59

la meilleure place au cinéma c'est au milieu ! :D

ça évite de fausser la directivité des effets sonores !

faut savoir que dans une salle y a seulement env. 30 % des places qui sont correctes a ce niveau :?

je sais HS

Sinon pour revenir au sujet, c'est vrai qu'on peut parfois regretter de ne pas s'être laché sur la taille...
...mais faut éviter l'excès inverse aussi, sans quoi ça deviens un calvaire de profiter de certaines sources dans de bonnes conditions !

Tout est effectivement question d'utilisation ! :D

Bruno Lille · Message par **Bruno Lille** » jeu. 01 oct. 2009, 17:36

Une source TVHD (native de preference),du dolby sur ampli num, un ecran 42pouces(42pfl9830 philips),tu peux regarder ca à 2,50 ,t'es dans le film ! Et ca dans ton salon plein confort ,mieux que certatnes salles de ciné.

Michel92 · Message par **Michel92** » ven. 16 oct. 2009, 06:52

Je ne me suis pas encore décidé sur le choix du modèle mais j'aimerais poser 2 questions:

- Que vaux la technologie "Led" proposée pour les écrans Samsung?

- Pensez vous qu'il faille attendre la sortie de nouveaux modèles avant de se lancer dans l'achat d'un écran maintenant?

Merci pour vos réponses

Message par **Odo** » ven. 16 oct. 2009, 08:08

Michel92 a écrit :Je ne me suis pas encore décidé sur le choix du modèle mais j'aimerais poser 2 questions:

- Que vaux la technologie "Led" proposée pour les écrans Samsung?

- Pensez vous qu'il faille attendre la sortie de nouveaux modèles avant de se lancer dans l'achat d'un écran maintenant?

Merci pour vos réponses

Salut Michel,

Les LED utilisées par Samsung sont sensées apporter une profondeur de noir inconnue en LCD classique, voire élargir encore le spectre de couleurs parcouru.
Problème : la technologie adoptée consiste à avoir mis des LED seulement sur le tour de la dalle et pas sur sa totalité. Ça permet de donner l'appellation LED à l'écran, mais ça n'est qu'un erzatz. Samsung n'est pas la seule marque à procéder ainsi. Le coût d'un écran entièrement construit en LED serait bien plus élevé que celui de ceux qui sont actuellement commercialisés et qui ne sont que partiellement en LED.
Sinon, de visu, ça donne effectivement des noirs plus denses, plus "noirs" que sur les LCD classique. Mais ça les bouche un peu. Personnellement, je ne suis pas convaincu du tout par l'apport, en l'état, de la technologie sur la qualité de l'image. Je trouve que les plasma font toujours mieux et que le surcoût ne se justifie pas pour quelques LED présentes.
Mais peut-être que d'autres auront un autre avis !

Bonne journée

--