Conseil d'équipement TV

sg75 · Message par **sg75** » mar. 11 août 2009, 11:32

Delphi7 a écrit :
eopsis a écrit :- dois je prendre une TV permettant une fréquence de 200hz (y 'a t'il une grosse différence par rapport au 100hz)
Non mais avec un LCD il faut mettre un maximum de chances de son côté…
Les plasmas sont à 600 Hz.

Attention quand on parle de traitement 600hz pour les plasma, c'est la fréquénce de traitement de fluidification(l'IFC pro pour Panasonic), leur affichage ne dépasse pas les 100hz.
Alors que les LCD affiche réellement du 200hz (ceux qui le peuvent), mais si je me trompe pas, il fonctionne avec le traitement de fluidification, ils sont pas indissociable et ça il y a pas beaucoup de personne qui n'aime pas (moi si, chacun ses gout).
Par contre je conseille de prendre un V10, le G10 n'affiche pas le 24p en natif, ça peu saccadé pour certaine source (par exemple le Blu-Ray) et d'après certain avis, le contraste est encore meilleur et aussi quasiment lumineux qu'un LCD.

Message par **Odo** » mar. 11 août 2009, 11:46

Et des infos ici : http://www.lcd-compare.com/
--

seb1 · Message par **seb1** » mar. 11 août 2009, 12:57

bonjour
franchement je suis pas du tout déçu de cette télé la ! http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... AMLE37B650

l'image en SD est tout simplement sublime j'ai fait wouah quand j'ai vu la qualité d'image par rapport a l'active vision de ma toshiba 32cv515d ....

et en plus de ça j'ai eu des énormes coupures de son avec ma toshiba en pensant que ca provenait du décodeur et d'une mise a jours qu'il fallait faire et ben non :)

WWWerner · Message par **WWWerner** » mar. 11 août 2009, 13:03

LCD :

Avantage :

Bon pour les jeux videos et les images de synthese type Pixar (Nemo...etc)

Inconvenient :

Changement d'etat des pixels en ms avec tout ce que cela implique comme défaut (different suivant la couleur à afficher !)
Angle de vision
Contraste (sauf eclairage led proche plasma mais luminosite moins reguliere)
Prix (electronique supplémentaires pour avoir une image correcte)

Plasma :

Avantage :

Fims, documentaires, sport
Changement d'etat des pixels en 1 micro-seconde (qualité optimal meme si deplacement rapide)
Contraste (noir c'est noir)
Prix (peu d'electronique supplémentaire pour avoir une image correcte)
Angle de vision supérieur au Lcd

Inconvenients :

Consommation 25% au dessus des Lcd (Neo-pdp panasonic)
Images de moins bonnes qualités sur les jeux vidéos
Limitation d'utilisation avec un PC (on parle de marquage mais non prouve sur les derniers plasma)

En résumé a taille identique (au dessus de 32) tu aura une image presque aussi bonne avec un Lcd à 1600 euros qu'avec un Plasma à 1000 pour regarder la tele

Si ton utilisation est fortement axe sur les consoles de jeu alors pas de doute faut prendre un Lcd

dede · Message par **dede** » mar. 11 août 2009, 13:19

Bonjour

Bonjour,

Voilà, j'aimerais changer de téléviseur d'ici la fin de l'année, et je suis un parfait novice dans le domaine des nouvelles technologies !

Sauf arguments valables, je suis plutôt orienté LCD (mon téléviseur est placé face à une entrée lumineuse). Donc, le plasma ne m'attire pas.

Pour te faire une idée va faire un tour sur les sites de home-cinema, il y a toutes les réponses à tes questions et meme plus.

Delphi7 · Message par **Delphi7** » mar. 11 août 2009, 13:48

sg75 a écrit :Attention quand on parle de traitement 600hz pour les plasma, c'est la fréquénce de traitement de fluidification(l'IFC pro pour Panasonic), leur affichage ne dépasse pas les 100hz.

C'est un 100 Hz double scan.
Les 600 Hz sont obtenus par les 3 sous-pixels, la persistence rétinienne étant censée faire le reste.
Au final en multipliant tout, on arrive à 600

On est donc indiscutablement plus proche de l'argument marketing que de l'argument objectif mais bon c'est beau quand même !

sg75 a écrit :je conseille de prendre un V10, le G10 n'affiche pas le 24p en natif

Pourtant sur ce site il est stipulé "lecture 24p" :
http://www.son-video.com/Rayons/Video/P ... 46G10.html
Si le G10 ne le fait pas, c'est vraiment décevant pour un matériel aussi récent.

Delphi7 · Message par **Delphi7** » mar. 11 août 2009, 13:53

eopsis a écrit :je souhaterais posséder une image avec de beaux contrastes, nette, fluide

Ça ressemble de près à la définition du plasma.

seb1 · Message par **seb1** » mar. 11 août 2009, 14:01

moi j'ai une belle image nette et fluide...

le seul bémol que j'ai c'est le son qui n'est pas terrible en mode standard

si tu fais du jeux je rejoins ce que dit WWWerner....

eopsis · Message par **eopsis** » mar. 11 août 2009, 14:25

je ne compte pas utiliser de console de jeux.

Mais je m'oriente vers le LCD. Pour l'instant.
SAMSUNG
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... &from=SRUB

Je vais visiter vos différents liens.

Ptite question : les chaines TNT GRATUITES en HD sont : TF1, FR2 et M6.

Sont ce les seules ? et dans l'avenir ?

PCNAJO · Message par **PCNAJO** » mar. 11 août 2009, 15:12

Ma prochaine TV sera une portable
http://www.generationcable.net/ForumGC/ ... 070#164070

Conseil d'équipement TV

Re: Conseil d'équipement TV

Re: Conseil d'équipement TV