Du beau matériel !!

teocor · Message par **teocor** » jeu. 22 févr. 2007, 13:16

Waterfront a écrit :
philoudunord a écrit :Cela aurait-il calmé les ardeurs des plasmaphiles ?
Le volume…!
Evidemment, pour ce budget, avoir de telles caractéristiques techniques est plus intéressant qu'avec les plasmas et LCD ! Ça ne se discute pas.
Mais le volume et la pièce dont il faut disposer pour le contenir et lui trouver une place !!!

D'un autre côté, après avoir observé la chose, mettre un plasma ou un LCD au bout d'un bras articulé, comme j'aimerais le faire, ça coûte encore des sous, et pas qu'un peu !

Waterfront
--

Pour tout te dire le volume, je m'en cogne, en effet comme 90% des utilisateur il est poser sur un meuble pur stocker mon ampli, ma xbox360, mon graveur DD et bien sur mon super decodeur noos... enfin tout ca pour dire que effectivement, il n'est pas accroché au mur mais poser et qu'il est en retrait d'environ 10cm de ce meuble (ça me laisse la place de poser quelques babiole devant WAF oblige....)

teocor · Message par **teocor** » jeu. 22 févr. 2007, 13:21

fernandn a écrit :Du nouveau chez SHARP !! http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... sharp.html

L'Actualité de la Haute Définition (HD) !
21/02/2007 : Nouvelle gamme de téléviseurs LCD prévue chez Sharp !

Nouvelle gamme de téléviseurs LCD prévue chez Sharp !

Le constructeur japonais Sharp vient d'annoncer l'arrivée prochaine au Japon de cinq nouveaux téléviseurs LCD haute définition destinés à concurrencer les téléviseurs Plasma. Il s'agira en effet d'écrans de larges diagonales, allant de 42 à 65 pouces qui présenteront l'exclusivité de ne mesurer que 9,3 cm en épaisseur.

Ultra-plats, ces nouveaux modèles profiteront d'une fréquence de balayage doublée à 120 Hz. Rappelons que Sharp avait présenté dernièrement un tout premier prototype d'écran LCD de 108 pouces. Le constructeur japonais désire ainsi profiter du segment du marché des larges diagonales, secteur où la concurrence s'avère moins rude que sur le marché des petites tailles, afin d'accroître ses parts de marché.

Quand est il de la remanence (flou dans les mouvement)..

Du noir plutot gris

et j'en passe, comme tu l'auras compris je suis loin d'etre un fana du LCD et je prefere de loin l'image bcp plus cinema de mon retro

....

glups · Message par **glups** » jeu. 22 févr. 2007, 13:37

teocor a écrit :Quand est il de la remanence (flou dans les mouvement)..
Du noir plutot gris
et j'en passe, comme tu l'auras compris je suis loin d'etre un fana du LCD....

toi t'es mon copain !!!!!!!

philoudunord · Message par **philoudunord** » jeu. 22 févr. 2007, 14:17

Glups ...

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 22 févr. 2007, 14:19

Le rétroprojecteur, j'aimerais bien, mais quand on a, comme moi, une salle de séjour de moins de 50 m2, il est préférable d'avoir un téléviseur, non ?

philoudunord · Message par **philoudunord** » jeu. 22 févr. 2007, 14:41

:non: justement

La mienne fait grosso modo 16m2 (4x4) et j'apprécie d'avoir une grande image (50 pouces, 127cm de diagonale) aussi bien pour les films que pour les émissions télévisées (par besoin de zoomer/déformer) surtout quand elles sont en 16/9ème (vive Arte

)

En plus, côté son, c'est quand même autre chose pour regarder la télévision (on retrouve les sensations des meilleurs tubes cathodiques), il faut dire qu'il y a plus de volume

glups · Message par **glups** » jeu. 22 févr. 2007, 15:43

Jacques a écrit :Le rétroprojecteur, j'aimerais bien, mais quand on a, comme moi, une salle de séjour de moins de 50 m2, il est préférable d'avoir un téléviseur, non ?

tout depend du recul dont tu disposes, c est ca qu il faut voir, pas la superficie !!!!!!!!

Delphi7 · Message par **Delphi7** » jeu. 22 févr. 2007, 16:00

philoudunord a écrit :En plus, côté son, c'est quand même autre chose pour regarder la télévision

Mais encore bien loin d'un bon ensemble 5.1...
Écouter par l'écran, c'est quand même illogique.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 22 févr. 2007, 16:11

Je n'ai pas beaucoup de recul effectivement, c'est pourquoi j'écarte la solution du rétroprojecteur qui, en théorie, est en effet séduisante.