Montée en débit pour Reims ?

aerthas · Message par **aerthas** » mer. 09 nov. 2016, 17:32

MacSIM a écrit :C'est vrai que la journée c'est un poil plus rapide

Pas mal !!

dlvb31 · Message par **dlvb31** » mer. 09 nov. 2016, 17:53

Bonjour,

A quel niveau est ton CPU pendant le test? Si ton PC a une carte qui a besoin du CPU pour être utilisée (calcul) alors le CPU peut être le point lent de la chaine.

Si ton CPU est proche de 100% (1 CPU sur n), alors sous linux tu peux jouer avec les paramètres noyau, à tes risques et périls, notamment sur le net . ipv4 . tcp_timestamps =1 dans ton /etc / sysctl.conf, s'il n'y est pas déjà. A tester.

A+

leakcimz · Message par **leakcimz** » mer. 09 nov. 2016, 17:58

Pour ma part le cpu est à 15/20% pendant le test sous Windows

aerthas · Message par **aerthas** » mer. 09 nov. 2016, 18:08

leakcimz a écrit :Pour ma part le cpu est à 15/20% pendant le test sous Windows

Essaye tcp optimier

http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... mizer.html

Tu mets modify all network adaptaters

Et tu choisis l'option optimal settings

Tu redemarres l'ordi et tu test voir si ça améliore la chose :idea2:

MacSIM · Message par **MacSIM** » jeu. 10 nov. 2016, 14:14

dlvb31 a écrit :Bonjour,

A quel niveau est ton CPU pendant le test? Si ton PC a une carte qui a besoin du CPU pour être utilisée (calcul) alors le CPU peut être le point lent de la chaine.

Si ton CPU est proche de 100% (1 CPU sur n), alors sous linux tu peux jouer avec les paramètres noyau, à tes risques et périls, notamment sur le net . ipv4 . tcp_timestamps =1 dans ton /etc / sysctl.conf, s'il n'y est pas déjà. A tester.

A+

Bonjour,

effectivement je viens de regarder, j'ai un Core qui est à 100% pendant un speedtest par exemple (j'ai un i5 3510M, 4x 2.50 GHz ou 1x 3.10 Ghz).

Ça vient peut être de là, et ça expliquerait qu'en Local (transfert vers mon NAS) j'arrive à aller plus vite.

dlvb31 · Message par **dlvb31** » jeu. 10 nov. 2016, 14:36

Bonjour,

Sauf qu'en local, tu ne fais que du transfert et pas du flash. C'est le flash qui bouffe tout.

Si tu veux valider ton débit sans flash, alors tu fais un test avec FTP (FileZilla par exemple) sur 1.testdebit.info.

A+

leakcimz · Message par **leakcimz** » lun. 14 nov. 2016, 20:25

aerthas a écrit :Essaye tcp optimier

Sans succès, toujours pareil 500/600 même la nuit.

LaBox un peu fatigué peut être ?

Chose étonnante, quand j'étais en 400Mb j'avais un gros burst en début de speedtest du genre 500/600, tandis que maintenant ca monte progressivement 200/300 etc..

MacSIM · Message par **MacSIM** » lun. 14 nov. 2016, 20:33

Tu as essayé en faisant un test via FTP comme dit dlvb31 ?

J'ai pu voir qu'en effet c'est Chrome qui me limite (que ce soit avec Flash ou la version HTML5).

aerthas · Message par **aerthas** » lun. 14 nov. 2016, 22:51

moi j'ai tester plein de méthodes différentes, même sur ubuntu, mais ça décolle toujours pas au dessus de 850 ça a du mal, je tourne entre 650 et 850.

dlvb31 · Message par **dlvb31** » mar. 15 nov. 2016, 00:54

Bonsoir,

L'optimisation TCP, c'est mignon... mais aujourd'hui, ce n'est plus le facteur le plus important. (sauf si déréglage...)

En revanche, regardez vos CPU pendant le test. Postez une capture du gestionnaire de tâches sous Windows.

<b>Attention:</b> si vous avez un 4 cœurs type i5, 25% de charge = 100% de 1 CPU, donc le CPU vous bloque même s'il reste 75% de libre. C'est la limite du parallélisme.

A+