Bonjour,
Un courrier reçu ce matin "pour un service toujours plus performant et de qualité optimale" changement de réseau et fréquence le 22 juillet. Ok, mais alors qu'est ce que cela va nous apporter.. sans plus de précision, sans doute rien ! et qui plus est, après l'intervention du 2 juin qui, a ce qui se lit ici et là, a plutôt apporté une régression au niveau qualité, on ne peut qu'être inquiet. A suivre donc.
Cordialement,
AR
Changement de réseau / fréquence sur SQY
Changement de réseau / fréquence sur SQY
Saint Quentin en Yvelines - Guyancourt - Villaroy
Décodeur télé La Box 4K Internet 500/50 Mbps
Décodeur télé La Box 4K Internet 500/50 Mbps
Cette modification de fréquence sur la zone accompagne la coupure définitive et totale de l'analogique.
En dehors de la nécessité de refaire l'installation de nos décodeurs avec les nouvelles coordonnées de réseau/fréquence, ça ne va strictement rien changer.
Et je vais faire mon troll du dimanche matin, parce que ça commence à me chauffer un peu que ça ne bouge pas : sur notre zone de SQY/Coignières, on reste en 30/1 parce que la CASQY et les "autorités" municipales ne veulent pas que le réseau câblé soit rénové et passé en fibre. Ce qui constituerait un désaveu cinglant de la politique menée depuis des années et qui a consisté à créer un autre réseau fibre en parallèle du réseau câblé… réseau fibre que les grands opérateurs ont refusé d'exploiter.
--
En dehors de la nécessité de refaire l'installation de nos décodeurs avec les nouvelles coordonnées de réseau/fréquence, ça ne va strictement rien changer.
Et je vais faire mon troll du dimanche matin, parce que ça commence à me chauffer un peu que ça ne bouge pas : sur notre zone de SQY/Coignières, on reste en 30/1 parce que la CASQY et les "autorités" municipales ne veulent pas que le réseau câblé soit rénové et passé en fibre. Ce qui constituerait un désaveu cinglant de la politique menée depuis des années et qui a consisté à créer un autre réseau fibre en parallèle du réseau câblé… réseau fibre que les grands opérateurs ont refusé d'exploiter.
--
Courrier reçu aussi ce vendredi! Moi aussi la CASQY me gonfle considérablement avec leur incompétence, leur passivité, leur immobilisme, bref tout ce que vous voulez...
Mais il semble qu'Orange est en train de fibrer Elancourt alors peut-être va t-on enfin voir le bout du tunnel. Les opérateurs peuvent enfin déployer leur propre fibre?
Mais il semble qu'Orange est en train de fibrer Elancourt alors peut-être va t-on enfin voir le bout du tunnel. Les opérateurs peuvent enfin déployer leur propre fibre?
Numéricable ex-FTC réseau SQY (Trappes) / LaBox Numéricable
Bonjour,Odo a écrit :Et je vais faire mon troll du dimanche matin, parce que ça commence à me chauffer un peu que ça ne bouge pas : sur notre zone de SQY/Coignières, on reste en 30/1 parce que la CASQY et les "autorités" municipales ne veulent pas que le réseau câblé soit rénové et passé en fibre.
Attention de ne pas propager de fausses informations :
1) Les "autorités" municipales se sont pas concernées pas ce problème, le réseau HFC de SQY appartient à la CA, les mairie ne sont pas parties prenantes.
2) Le réseau SQY a été modernisé, et est aujourd'hui quasiment entièrement fibré jusqu'au dernier ampli.
Le passage en FO n'implique donc pas le passage au 100 Méga. Il faut aussi que les équipements en tête de réseau soient dimensionnés pour cela. Il semble que déjà des équipements soient compatibles car certaines personnes reçoivent déjà 8 porteuses mais les configs ne sont pas poussées dans les box.
Les réseau sont sans doute plus politique que technique, le réseau n'appartenant pas à NC ! NC assure donc le minimum. D'ailleurs il y a quelques temps NC ne payait pas la location à la CA, cela s'est terminé au tribunal.
Alors la CA seule responsable du marasme et du désert numérique en très haut débit de SQY, rien n'est moins sûr.
Cordialement,
AR
Saint Quentin en Yvelines - Guyancourt - Villaroy
Décodeur télé La Box 4K Internet 500/50 Mbps
Décodeur télé La Box 4K Internet 500/50 Mbps
Attention à ne pas trop diffuser le beau discours légèrement biaisé "défendant" la CASQY, Aronce.
Oui les "autorités" municipales ont une responsabilité dans l'affaire : elles ont mis en place et financé le développement du réseau fibré que les gros opérateurs ont refusé d'exploiter. Ce sont elles qui se sont lancées dans un projet qui les dépasse et n'a rien à voir avec leurs compétences : seules ou regroupées, même abritées derrière une structure juridique elles ne sont pas pour autant des bâtisseurs ou des concepteurs de réseaux.
Le "presque entièrement" pour la rénovation est aussi un peu erroné, mais bon si tu y tiens ? À Coignières on y est pas en tout cas.
Si au lieu de claquer nos sous dans le rachat du réseau cablé, puis en parallèle dans le développement d'un réseau fibré concurrent à celui du câble, les "autorités" politiques municipales avaient laissé faire les "pros", on n'en serait pas là. Mais non...
--
Oui les "autorités" municipales ont une responsabilité dans l'affaire : elles ont mis en place et financé le développement du réseau fibré que les gros opérateurs ont refusé d'exploiter. Ce sont elles qui se sont lancées dans un projet qui les dépasse et n'a rien à voir avec leurs compétences : seules ou regroupées, même abritées derrière une structure juridique elles ne sont pas pour autant des bâtisseurs ou des concepteurs de réseaux.
Le "presque entièrement" pour la rénovation est aussi un peu erroné, mais bon si tu y tiens ? À Coignières on y est pas en tout cas.
Si au lieu de claquer nos sous dans le rachat du réseau cablé, puis en parallèle dans le développement d'un réseau fibré concurrent à celui du câble, les "autorités" politiques municipales avaient laissé faire les "pros", on n'en serait pas là. Mais non...
--
Merci Odo pour ces précisions! Ce qui est très rageant c'est l'absence de communication à la CASQY à ce sujet... Après les démêlées judiciaires et les nouvelles lois, avons nous un espoir de voir la FO de NC sur tout SQY très rapidement? Comment se fait-il qu' Orange la déploie actuellement à Elancourt?
Numéricable ex-FTC réseau SQY (Trappes) / LaBox Numéricable
Tu peux pas demander à la CASQY de communiquer avec des trompettes sur le fait que son réseau fibre (pour les particuliers) est au point mort.
Pendant des années elle finance un projet de réseau en parallèle d'une infrastructure déjà existante… et au moment où elle veut commencer à exploiter ce réseau en le louant à des FAI, ceux-ci refusent de venir le faire et poussent le bouchon jusqu'à indiquer qu'ils vont construire eux-même leur propres réseaux Fibré !!!
La CASQY aujourd'hui, se retrouve avec :
- un réseau Fibré qu'elle a construit mais sur lequel les FAI français pour particuliers ne viennent pas,
- un réseau câblé qui lui appartient donc aussi… mais qui nécessiterait des changements lourds en équipements pour passer au débit élevé de la fibre façon Numericable. Ces investissements, la CASQY aimerait bien que NC les finance, ce que NC ne veut pas faire seule. Jusqu'à maintenant les 2 parties ne se sont jamais entendues sur ce sujet et on ne sait même pas si des discussions ont lieu.
Parce que dans le même temps, la CASQY fait comme tout le monde : elle compte ses sous et a intérêt à les dépenser à bon escient. Donc les investissements nécessaires pour mettre à niveau le réseau câblé, ben… comment dire ? Pas certain que les sous soient disponibles… Faut dire aussi que vu tout ce qui est passé dans la construction du réseau Fibré pas exploité par les gros FAI français… il y a une certaine logique à ce qu'il n'y en ait plus trop pour ça aujourd'hui !
Le différend juridique auquel Aronce fait référence et qui opposait la CASQY et NC portait sur des sommes liées à l'exploitation du réseau à certaines périodes. Ce qui n'a rien à voir avec la problématique du financement des investissements dont on parle. Investissements qui, ça vaut le coup de le rappeler, sont à faire sur le réseau qui appartient à… la CASQY et Coignières.
--
Pendant des années elle finance un projet de réseau en parallèle d'une infrastructure déjà existante… et au moment où elle veut commencer à exploiter ce réseau en le louant à des FAI, ceux-ci refusent de venir le faire et poussent le bouchon jusqu'à indiquer qu'ils vont construire eux-même leur propres réseaux Fibré !!!
La CASQY aujourd'hui, se retrouve avec :
- un réseau Fibré qu'elle a construit mais sur lequel les FAI français pour particuliers ne viennent pas,
- un réseau câblé qui lui appartient donc aussi… mais qui nécessiterait des changements lourds en équipements pour passer au débit élevé de la fibre façon Numericable. Ces investissements, la CASQY aimerait bien que NC les finance, ce que NC ne veut pas faire seule. Jusqu'à maintenant les 2 parties ne se sont jamais entendues sur ce sujet et on ne sait même pas si des discussions ont lieu.
Parce que dans le même temps, la CASQY fait comme tout le monde : elle compte ses sous et a intérêt à les dépenser à bon escient. Donc les investissements nécessaires pour mettre à niveau le réseau câblé, ben… comment dire ? Pas certain que les sous soient disponibles… Faut dire aussi que vu tout ce qui est passé dans la construction du réseau Fibré pas exploité par les gros FAI français… il y a une certaine logique à ce qu'il n'y en ait plus trop pour ça aujourd'hui !
Le différend juridique auquel Aronce fait référence et qui opposait la CASQY et NC portait sur des sommes liées à l'exploitation du réseau à certaines périodes. Ce qui n'a rien à voir avec la problématique du financement des investissements dont on parle. Investissements qui, ça vaut le coup de le rappeler, sont à faire sur le réseau qui appartient à… la CASQY et Coignières.
--
Exactement. Et ça fait suer… pour être poli. Parce que au milieu y il y a nous, les gens.Noviceman a écrit :Ca me rappelle la réunion d'information publique à laquelle j'ai participé il y a 3/4 ans..............................rien n'a bougé depuis!!
Bon, en même temps tout ça n'est pas non plus "vital" ; il y a plus important et urgent à faire.
Mais quand même, ça gave et c'est dommage.
--