Pour moi ce n'était clairement pas de la HD, de la bonne SD certe, mais pas de HD. L'image était assez ganuleuse. J'ai trouvé la série d'après de meilleure qualité. Pour le son, l'ampli m'indiquait bien 2.0 bienque le décodeur affichait le contraire. C'était tout de même beaucoup mieux que sur TF1HD...

Sur C+High tech, le film avec De Niro et Cuba Gooding JR entre midi était en 5.1 en plus la vo et les sous-titres marchaient.

Je viens de tester j'ai du DD 5.1 sur NationalGéo HD. Pour tout le reste PCM stéréo.

A noter que tout marche au niveau du choix des langues et des sous-titres.

C'est plutôt une bonne nouvelle :D . Par contre j'espère qu'on va pas avoir de saccades,freezes comme sur les autres chaines HD.

SEB.

Sur Metz on a aussi les 4 chaines HD.

Sinon, il ne laisse pas passer la HD via YUV, ça craint :?

Mon harmony 1000 fonctionne très bien. J'ai juste du ajouter manuellement ch+ et ch-, sinon tout roule nickel.

Sinon, constatez-vous des freezes assez nombreux sur les chaines HD?

Bese, le Prologic est bien un codage, très ancien d'ailleurs. En fait il permettait d'avoir dans un signal stéréo un canal central mono et un canal arrière mono. (à la grande époque du LaserDisc... et puis sur les VHS du commerce aussi...), c'était bien avant le 5.1. C'est déjà pas mal mais ca ne v...

C'est aussi que le prologic n'est qu'une extrapolation en 5.1 d'un signal stéréo (2.0). En gros un soft "sépare" la stéréo pour en faire du multicanal. Pour ma part c'est beurk et je préfère encore de la stéréo voir du surround. Alors que le 5.1 (comme sur les DVD par exemple) que ce soit en DD ou ...

C'est aussi que le prologic n'est qu'une extrapolation en 5.1 d'un signal stéréo (2.0). En gros un soft "sépare" la stéréo pour en faire du multicanal. Pour ma part c'est beurk et je préfère encore de la stéréo voir du surround. Alors que le 5.1 (comme sur les DVD par exemple) que ce soit en DD ou D...